|
|
Een brand die
begon in december 2005 met het ontslaan van
25 vrijwilligers was nu, bijna vier jaar
later, weer onderwerp van gesprek in de
gemeenteraad. Mede doordat de fracties van
Leerdam 2000 en de SGP vragen stelden.
De aanleiding van deze vragen was dat er
door het de centrale raad van beroep, (ons
hoogste rechtsorgaan) nadat ook de rechtbank
Dordrecht dit gedaan had, aangaf dat de
vrijwilligers op foute gronden waren
ontslagen en de gemeente dus niet de juiste
weg had bewandeld.
In een krantenartikel werd daar door de
voorzitter van de raad, de heer Molkenboer,
op gereageerd. Naar de mening van onze
fractie en die van de SGP echter niet
correct. Volgens onze fractie werd de indruk
gewekt dat er van gemeente kant geen fouten
waren gemaakt en beide rechtbanken de zaak
niet goed hadden bekeken.
Echter voordat de vragen gesteld konden
worden maakte de advocaat van de
vrijwilligers de heer Vos gebruik van het
recht om in te spreken. Hij gaf in een vrij
emotioneel betoog nog eens weer waarom hij
de reactie van de gemeente fout vond, maar
riep vervolgens wel op om er onderling uit
te komen en niet opnieuw te verzanden in een
jarenlange juridische strijd.
Vervolgens was het woord aan de heer Keppel
die de vragen (zie elders op de website)
namens beide fracties stelde.
De heer Molkenboer, die inmiddels het
voorzitterschap van de raad had overgedragen
aan de vicevoorzitter van de raad de heer De
Graaf, gaf uitvoering antwoord op de
gestelde vragen, maar bleef bij zijn
standpunt dat hij terecht had gehandeld. Hij
nam dan ook geen woord terug van wat er
gezegd was.
Daarbij gaf hij nog aan de fracties van de
SGP en Leerdam 2000 medeschuldig waren aan
het feit dat de zaken op deze manier uit de
hand gelopen waren.
Na kort beraad reageerden de fracties van
Leerdam 2000 en de SGP op de beantwoording
van de heer Molkenboer. Ze gaven aan het
spijtig te vinden dat door deze uitspraken
de zaak weer muurvast was komen te zitten.
Ook vroegen zij zich af waarom de
burgemeester zich niet gewoon neerlegde bij
de uitspraken die door beide rechtbanken
(zes onpartijdige rechters) waren gedaan.
Na deze reactie mochten de andere
fractievoorzitters reageren. Zo ook de
fractie voorzitter van Leerdam 2000 ,Teus
Meijdam. Deze gaf aan het bijzonder triest
te vinden dat nu de zwarte piet toegespeeld
wordt naar Leerdam 2000 en de SGP en dat
deze politieke partijen min of meer werden
afgeschilderd als raaddraaiers. Verder
benadrukte hij dat beide fractie altijd de
intentie gehad hebben om via de bemiddeling
de oplossing te zoeken en niet via de
juridische weg. Zo herinnerde de heer
Meijdam de raad er nog eens aan dat het
juist deze twee partijen waren die op 22
december 2005 per motie de oproep deden aan
de voorzitter van deze raad om terug te gaan
naar onderhandelingstafel.
Verder deed de fractievoorzitter van Leerdam
2000 de oproep om de meningsverschillen van
tafel te vegen en als grote jongens met
elkaar te gaan praten om er alsnog uit te
komen. Fouten zijn er naar onze mening aan
twee kanten gemaakt, begin gewoon bij nul en
kom er samen uit. Als je weer jaren gaat
procederen heb je aan het eind zeker alleen
verliezers zo besloot hij zijn betoog.
Gelukkig kreeg de Teus Meijdam bijval van de
andere fractievoorzitters die ook de oproep
ondersteunde om er via bemiddeling uit te
komen.
De heer Molkenboer gaf daarop aan gehoor te
willen geven aan de oproep en met groep in
gesprek te gaan.
Onze fractie hoopt van harte dat beide
partijen er samen uitkomen zodat we kunnen
spreken over “brand meester”!
Klik hier om de vragen die tijdens de raad zijn gesteld te bekijken.
Geplaatst op: 20/09/2009