Vragen die de fractie van Leerdam 2000 gesteld heeft in de raadsvergadering van 29 oktober , en de antwoorden hierop van het college.

In de gemeenraadsvergadering van 5 februari heeft de raad gesproken over de toekomst van onze stedenbanden. Door de voorzitter van de raad is toen toegezegd dat er nog een rapportage naar de raad zou komen over de mogelijkheden de stedenbanden onder te brengen in een stichting of een platform.

Vraag: We zijn inmiddels 9 maanden verder. Wanneer kunnen we de bevalling (van dit rapport) verwachten?
Antwoord : voor Novy-Bor loopt het contract af op 31 december , zoals het er nu uit ziet is geen animo om een platform op te richten en zal deze stedenband mogelijk worden opgegeven. Voor Pfinztal echter is een platform opgericht wat de contacten gaat onderhouden de namen van de mensen die in het platform zitten zullen binnenkort door het college bekent gemaakt worden.

In dezelfde raadsvergadering heeft onze fractie ook aandacht gevraagd voor de vervuiling van de binnenstad. In het bijzonder de sigarettenpeuken die weggegooid worden. Wethouder v.d. Leij beloofde toen te kijken naar de mogelijkheden van een Peukentegel die ook elders gebruikt wordt.

Vraag: Heeft de wethouder nog gekeken naar de mogelijkheden van deze Peukentegel voor onze binnenstad?
Antwoord : de peukentegel was een idee uit Rotterdam , maar navraag heeft geleerd dat deze niet voldeed , dus zien wij er ook vanaf aldus de wethouder

Op 26 februari heeft de gemeenteraad het Verkeerscirculatieplan geëvalueerd. Besloten is een aantal zaken direct uit te voeren en voor een aantal andere zaken, met name de locatie van de doseerpalen, zou nader onderzoek gedaan worden naar de haalbaarheid en ook de financiële consequenties en dekking zou in beeld worden gebracht.

Vraag: Hoever is het college met dit onderzoek en wanneer kunnen we de resultaten bespreken?
Antwoord : omdat er andere dringende zaken tussendoor gekomen zijn heeft het college geen tijd gehad dit te onderzoeken , dit wordt binnenkort opgepakt en kan in de raad van januari of februari besproken worden.

Op 2 april heeft de raad ingestemd met de aanleg van extra parkeerplaatsen op de locatie Voorwaartsveld noord en locatie LACO oost. Op 12 augustus heeft het college per brief laten weten dat de aanleg parkeerplaatsen op de locatie LACO zou zijn vertraagt omdat er geen overeenstemming zou zijn over het gebruik van de gronden.

Vraag: Is er inmiddels overeenstemming? Zo niet, kan het college uitleggen waarom niet?
Antwoord : Er is geen overeenstemming , LACO heeft geen interesse om de grond te verkopen , dus gaat het college er vanuit dat de plaatsen dan ook wel niet dringen nodig zullen zijn.

Op 1 juli is door deze raad een motie aangenomen met betrekking op de marktverplaatsing. De voorzitter heeft toen beloofd dat er met gezwinde spoed een werkgroep gevormd zou worden die de mogelijkheden zou onderzoeken, om vervolgens dit onderzoek aan de raad voor te leggen.

Vraag: Met welke termijn moeten wij rekening houden als er gezegd wordt gezwinde spoed? Graag vernemen we van het college de huidige stand van zaken.
Antwoord : Hoelang gezwinde spoed duurt kon de voorzitter van de raad niet uitleggen , een voordeel dat het wat langer geduurd heeft is dat het nu ook mogelijk is om op het kerkplein kramen neer te zetten. De voorzitter gaat nu Met gezwinde spoed een werkgroep in het leven roepen om de zaak op gang te brengen. Op de vraag van Teus Meijdam hoelang die gezwinde spoed nu zou gaan duren en hij liever een data genoemd wilde hebben , antwoorden de voorzitter dat de raad in januari of februari een beslissing zou kunnen nemen over de markt.

Geplaatst op: 29/10/2009