Terug naar de  Archief Pagina.....
Vragen aan het college te stellen in de raadsvergadering
van 2 april 2009 .

Gemeenten zijn de uitvoerders van een belangrijk deel van het SZW-beleid.
De verantwoordelijkheid van de uitvoering berust bij burgemeester en wethouders. Dit gebeurt in medebewind; er is dus een gezamenlijke verantwoordelijkheid van Rijk en gemeenten. Hierbij stelt het Rijk de kaders voor de uitvoering van de wet vast en hebben gemeenten lokaal beleidsvrijheid om daaraan invulling te geven. Gemeenten zorgen ervoor dat ze aan de technische eisen voldoen die nodig zijn om de wet- en regelgeving uit te voeren.

Het Rijk financiert een belangrijk deel van de uitgaven van gemeenten via het gemeentefonds en het Fonds werk en inkomen.
In het duale stelsel zien de gemeenteraden toe op de uitvoering van burgemeester en wethouders.

Burgemeester en wethouders moeten verantwoording afleggen, zowel aan de eigen gemeenteraad als aan het ministerie van SZW. Het ministerie van SZW ziet er, als eindverantwoordelijke, op toe dat de uitgaven rechtmatig en doeltreffend zijn.
Ketensamenwerking

Mensen die werkloos worden moeten zo snel mogelijk weer aan het werk. Mensen die (tijdelijk) geen werk hebben kunnen in aanmerking komen voor inkomensondersteuning.
Daarbij werken drie organisaties nauw samen: CWI, UWV en gemeenten.
Zij vormen de ’keten van werk en inkomen’. Voor de klant moet het niet uitmaken waar hij of zij zich in de keten bevindt, wat telt is dat de juiste dienstverlening wordt geleverd. Het uitgangspunt van de keten is één loket naar buiten toe.

UWV, CWI en gemeenten werken samen om werkzoekenden zo goed mogelijk te ondersteunen.
Daar wordt hard aan gewerkt in verschillende lokale en regionale samenwerkingsverbanden.

Nu is het de fractie van Leerdam ter ore gekomen en geconstateerd uit eigen waarneming dat, met name het CWI, op het gebied van mensen aan het werk helpen, nogal wat steekjes laat vallen. Vooral de website www.werk.nl , de website van CWI en UWV waarna elke werkzoekende wordt verwezen, staat vol van vacatures die allang vervuld zijn of lang niet meer actueel zijn.

Volgens de fractie van Leerdam 2000 is hier bijna sprake van misleiding van de werkzoekende. Gezien de verantwoording van de Gemeente in deze heeft de fractie van Leerdam 2000 een aantal vragen hierover.

1. Heeft het college overleg, in wat voor vorm ook, met het CWI/UWV over de aanpak van de werkeloosheid in deze regio?
2. Hoe wordt gecontroleerd of het CWI/UWV wel voldoende uitvoering geeft aan het beleid om werkzoekende zo snel mogelijk aan het werk te helpen?
3. Welke mogelijkheden heeft het college om CWI/UWV bij te sturen als beoogde rendementen niet worden gehaald?
4. Is het bij het college bekend dat er op de website van de CWI/UWV veel vacatures staan die allang vervuld zijn?

*******

Vorig jaar maart is er in Leerdam een stadsmanager aan het werk gegaan die voor een gedeelte door ons betaald wordt. Nu deze manager een jaar aan het werk is en het voor ons als fractie niet duidelijk is wat hij in dit jaar bereikt heeft, de volgende vragen:

1. Wat heeft de stadsmanager het afgelopen jaar bereikt?
2. Wat zijn de plannen voor 2009?
3. Welke invloed kan de gemeente uitoefenen als blijkt dat manager niet goed functioneert?


 

  


 

****************************************************************************
De evaluatie Toezicht en Handhaving 2008 die wij mochten ontvangen sluit af met de zin :

Er moet een keuze worden gemaakt of de gemeente Leerdam eigen Boa’s in dienst houdt of dat er uitbesteding naar het THT plaatsvindt in het kader van de regionale samenwerking .
Ook lezen wij in de krant het volgende:
Boa mag bon uitschrijven, de boa wordt breder ingezet wat inhoud dat zijn niet alleen toezicht houden op betaald parkeren. Ze mogen ook boetes uitschrijven als hondenpoep niet wordt opgeruimd, fietsers niet afstappen in het wandelgebied van het centrum of automobilisten fout parkeren. U zult begrijpen dat wij verheugt zijn dit te lezen , vooral omdat onze fractie hier regelmatig aandacht voor vraagt. Toch blijft ons nog een enkele vraag over:
1. Hoe wil u dit in de praktijk gaan brengen? Er zijn nu al te weinig boa’s.
2. Is het mogelijk deze handhaving in eigen beheer op te zetten?

*******************************************************************************
Op 12 maart heeft Leerdam heeft Lef besloten een slapende stichting te worden. Deze stichting zou in opdracht van het college een gedeelte van het jeugdbeleid uitvoeren. Daarvoor heeft men in die jaren ook subsidie gekregen.
Hierover hebben wij de volgende vragen :
1. Is het beleid dat was afgesproken over 2008 wel uitgevoerd?
2. Wat zijn de afspraken voor 2009 en wie gaat deze nu uitvoeren?
3. Komt er een verrekening van de betaalde subsidies?

*******************************************************************************

In de afgelopen commissie ruimte heeft de fractie van Leerdam 2000 aan haar collega commissieleden gevraagd hoe zij stonden tegen een verplaatsing van de Nettorama naar een locatie buiten het centrum.
De meerderheid van de commissie zag graag dat er eerst in beeld werd gebracht wat dit voor de binnenstad zou gaan beteken.

Vraag :
1. Wanneer kan het college in beeld hebben wat de verhuizing Nettorama voor de binnenstad zou kunnen betekend.