Het meerjarenperspectief van Leerdam (algemene beschouwingen)

Wat moet er wel of niet meer gebeuren, en waar een beetje minder van, of zijn er ook zaken waar het een beetje meer moet zijn. Allemaal vragen die we de komende tijd zullen moeten behandelen. Dat er keuzes gemaakt moeten worden is duidelijk. Onze fractie wil graag een aantal schoten voor de boeg geven.

Leerdam 2000 denkt dat het tijd is om meer wijkgericht te gaan werken. Dus een visie per wijk voor de langere termijn met daarbij een werkplan voor de korte termijn. Dit werkplan zou dan in goed overleg met de wijkraad, of dorpsraad en bewoners van wijken en dorpen moeten worden uitgevoerd. Door zaken op deze manier aan te pakken verbeter je de communicatie en de betrokkenheid van de wijk. Dat deze aanpak werkt is onder andere in de gemeente Oss bewezen.

Ook zal er na de verkiezingen gekeken moeten worden of het niet beter is een raadsprogramma te gaan samenstellen in plaats van een collegeprogramma.

Met deze crisis is niemand gebaat bij het wij de oppositie tegen zij, het college, maar laten we meer over wij spreken. Tenslotte is het een probleem waarbij het nodig is dat we er samen de schouders onder zetten.

Eerst onze binnenstad en onze uitverkiezing als beste binnenstad in de categorie “dorpskernen”. Naar onze mening zitten er twee kanten aan deze uitverkiezing. Aan de ene kant de kansen die er liggen: meer bekendheid en mogelijk meer bezoekers. Maar ook valkuilen: gaan we niet teveel geld uit geven. De vraag zal dan ook moeten worden, hoe gaan we met deze uitverkiezing om? Wie worden er uiteindelijk beter van en hoeveel geld mag dit gaan kosten? Want dat het geld gaat kosten om dit te gaan promoten mag duidelijk zijn. Maar krijgen we daar dan, buiten meer toeristen, ook meer winkels mee en wat schiet de gewone Leerdammer hier mee op? Maar ook krijgen wij hiermee de leegstaande winkelpanden weer gevuld? Een ander probleem wat om de hoek komt kijken, kunnen wij een grotere stroom toeristen aan en waar moeten deze hun auto parkeren?

Dan wijk oost: ook hier moeten naar onze mening een aantal zaken worden heroverwogen. Op dit moment staat er 1 school die zo als het er nu uit ziet al aan uitbreiding toe is. De tweede school wordt, als alles mee zit, in 2010 gebouwd en naar verluid zou deze ook al aan de krappe kant zijn. Ook wordt er binnenkort gestart met de (ver)bouw van de Brandweerkazerne.

Onze fractie vraagt zich af of het wel verstandig is een brandweerkazerne uit te breiden die tussen twee scholen in geklemd staat. Daarbij nog opgemerkt dat de kazerne uitbreiding van de school in de weg zou kunnen staan. Tel daar nog bij het drukke verkeer op de koningin Emmalaan. Allemaal zaken die de veiligheid niet bevorderen.

Waar we over na moeten denken: is het nog mogelijk een nieuwe Brandweerkazerne te bouwen aan de spoorzone? Volgens ons huidig college moet het mogelijk zijn de grond goedkoop te kopen. Verder zou de aanrij tijden met name naar Leerdam west een stuk gunstiger zijn.

Een ander punt in wijk oost is zoals wij eerder melden de verkeersafwikkeling. Een discussie die al tientallen jaren loopt maar waar volgens ons nog steeds de juiste oplossing niet is gevonden. Naar onze mening is er met het opknappen en verbreden van de Diefdijk een nieuwe perspectief ontstaan.

Leerdam Noord: hier moeten we constateren dat de wegen en stoepen er niet al te best bijliggen. Wat ons betreft: laat groen wat er nu groen is en niet teveel meer bij bouwen.

Leerdam West: voor ons het zorgenkindje van Leerdam. Positief is dat er nu twee bouwprojecten bijna voltooit zijn en een derde bijna van start gaat.

Dat is dan ook niet wat ons zorgen baart, maar meer de plannen rondom de nog te ontwikkelen projecten en dan in het bijzonder De Broekgraaf.

Steeds weer wisseling van plannen en van mensen die de zaken moeten uitwerken, maar ook het vooruitschuiven van data zonder dat er echt duidelijkheid kom. Sportclubs die al jaren in onzekerheid zitten, moeten we nu wel of niet weg, en gaan we het nieuwe jeugdcentrum straks ook weer verplaatsen en hoe gaat het dan met de herstructurering van west. Allemaal vragen waar steeds maar weer geen of vage antwoorden op komen.

Onze visie: laat de velden van Leerdam Sport liggen waar ze nu zijn en bekijk de mogelijkheid om het Hockeyveld en het Korfbalveld ook naar dat complex te verplaatsen. Het nieuwe jeugdcentrum kan dat ook een vaste plaats krijgen . Door dit te doen bespaar je direct al 3 ton die verplaatsing van het jeugdcentrum zou gaan kosten en ons inziens nog veel meer geld. Daarbij help je Leerdam Sport uit de problemen en schep je voor iedereen duidelijkheid.

Verder zijn wij van mening dat project Broekgraaf op een laag pitje gezet moet worden en dat eerst dat herstructurering van west de prioriteit moet krijgen. Daarvoor is het nodig dat er duidelijk afspraken worden gemaakt met Kleurrijk Wonen

Oosterwijk: door een werkgroep uit dit dorp is een heus Dorpsplan geschreven waarin veel wensen staan. Dit Dorpsplan zou, zoals wij aan het begin van onze beschouwing aangaven, kunnen dienen als versie op de langere termijn. Daarnaast zal dan gekeken moeten worden naar wat de prioriteiten zijn en wat op korte termijn te realiseren is. Daaruit kan dat een werkplan worden opgesteld wat in samenspraak met de Dorpsraad wordt uitgevoerd.

Kedichem: voor Kedichem geldt eigenlijk hetzelfde als voor Oosterwijk. In 2006 is er al een visie voor Kedichem opgesteld. Deze visie moest dienen als onderlegger voor het bestemmingsplan wat in 2007 vastgesteld had moeten worden. Deze visie moet hier er daar wat worden bijgesteld, zo is ons gebleken uit een gesprek wat wij hadden met de Dorpsraad. Wat duidelijk is dat het bouwen van senioren en starterwoningen de topprioriteit zouden moeten hebben. Verder zal net als bij Oosterwijk gekeken moeten worden naar zaken die op korte termijn gerealiseerd kunnen worden en wat op de langere termijn gedaan kan worden. Zaak is dat alles in goed overleg gedaan wordt.

Schoonrewoerd: Voor dit dorp is nog geen visie ontwikkeld, maar dat zou zomaar kunnen gebeuren. Schoonrewoerd heeft, net als onze twee andere dorpen, een actieve Dorpsraad die graag meedenkt voor de toekomst van dit dorp.

Wat zaken die we graag onder de aandacht willen brengen.

Zoals door onze fractie al eerder opgemerkt zullen we met onze bouwactiviteiten voor de toekomst rekening mee moeten houden dat wij behoren tot de gebieden waar krimp van de bevolking wordt verwacht in plaats van uitbreiding.

Om eigenwoningbezit te stimuleren zal ook gekeken moeten worden naar de mogelijkheden van de invoering van de starterlening of koopsubsidie. Op dit moment maken meer dan de helft van de gemeenten in Nederland daar gebruik van.

Dan een paar korte opmerkingen over onze verbanden in de regio. Zoals al eerder door ons is opgemerkt, zouden deze verbanden eens goed onder de loep genomen moeten worden. Wat hebben deze verbanden voor toegevoegde waarde voor onze Gemeente? Wordt onze burger er wel beter van? Voorlopig kosten deze verbanden steeds meer geld, terwijl de beloofde resultaten en in het bijzonder die van het A&V verband uitblijven. Steeds maar weer vage beloften, maar nog steeds geen uitwerking ervan. Daarbij komt nu ook de discussie binnen de A&V over de regionalisering van de vrijwillige brandweer. Deze in verband met de samenvoeging van regio De Waard. Ook wij zullen binnen korte tijd over deze zaken van gedachte moeten wisselen.

Dan iets geheel anders. Onze politie inzet en de handhaving en dan vooral die op de straat. De geluiden die wij van onze burgers horen zijn daar niet al te lovend over. Men ziet te weinig blauw op straat terwijl de handhaving, met name waar als het gaat over de overlast van fietsers daar waar het niet is toegestaan en de toename van zwerfvuil en ons hondenpoepbeleid, te wensen overlaat. Leerdam 2000 heeft daarom al enkele keren aangegeven een deel van de oplossing te zien in een eigen Leerdams Boa team, wat gericht aangestuurd kan worden op de Leerdamse situaties. Ook kan door de kortere lijntjes beter ingespeeld worden op onverwachte calamiteiten.

Dan onze reactie op de voorstellen van het college uit de begroting 2010 (Blz. 95) op het meerjarenperspectief ofwel de zoekrichtingen naar ombuigingsmogelijkheden.

Met de meeste voorstellen kunnen wij meegaan. Op een enkele hebben wij een aanvullende opmerking,

·        vervanging onderhoud gebouwen                 ter discussie, dit ten aanzien van onze plannen met de binnenstad en of instellen van een stichting stadsherstel

·        Groenonderhoud en onkruidbestrijding       de opstelling van Leerdam 2000 mag bekent zijn. Wij hebben al diverse keren geroepen dat we te ver doorschieten met dit beleid.

Verder missen wij het terugdringen van de inleen van externen. We huren voor bijna twee miljoen aan externe krachten. Dit moet zeker met 25% kunnen worden teruggebracht.

Geplaatst op: 08/11/2009