6. Vraag bouw Nettorama Geachte college , Ons bereiken van ongeruste bewoners van de Schaikseweg allerlei vragen over de plannen van de Nettorama op de hoek van deze weg . Onze vragen : Is er inmiddels contact geweest met de omwonende van de mogelijke nieuwbouwlocatie Nettorama  om deze voor te lichten over de gang van zaken. Zo nee , waarom niet en is het college van plan dit op korte termijn wel te gaan doen ? Antwoord van het college : Begin januari zal het college samen met Nettorama en de Projectontwikkelaar uitleg geven aan de buurt over alle zaken die er spelen . Geplaatst op: 19/11/2011
5. Nettorama vervolg Als eerste bespreekpunt stond de aanvraag voor een voorbereidingskrediet voor het project “Eiland van Heesen” ( Nettorama). De fractie van Leerdam 2000 heeft, als indiener van de motie die deze plannen mogelijk gemaakt heeft, natuurlijk geen problemen om dit krediet beschikbaar te stellen. Te meer daar de totale kosten voor de ontwikkelaar zijn. Wel had onze fractie een aantal kritische vragen. Zo lezen we in het voorstel dat als de overeenkomst van gemeentezijde wordt beëindigd de kosten (€ 58.424 ambtelijke kosten en €20.000 voor een Distributie Planologisch Onderzoek) voor rekening van de gemeente komt. Onze vraag aan de wethouder: dus als het onderzoek negatief uitvalt en de gemeente blaast het voorstel af zijn we € 78.424 armer? Een duidelijk antwoord kregen we niet, maar volgens onze fractie laat het voorstel geen enkele twijfel daarover bestaan. Een andere kritische noot had te maken met de gerekende ambtelijke kosten die volgens onze fractie wel aardig aan de hoge kant (€ 108, = per uur) zijn. Volgens de wethouder is dit echter het gebruikelijke tarief. Als laatste vroeg onze fractie zich af of het DPO ook gebruikt zou gaan worden voor andere aanvragen en als dat zo is het niet reëel zou zijn dat de gemeente een gedeelte van de kosten van dit DPO voor haar rekening zou moeten nemen. Ook hier kregen weer nul op het rekest. We gaan het mogelijk wel gebruiken maar deze ontwikkelaar betaald dus ..? Mogelijk als de gemeente het plan afblaast betalen we alsnog. Geplaatst op: 11/09/2009		4. Nettorama - vervolg Na de besprekingen in de commissie ruimte was het nu de raad, in zijn geheel, die zich mocht uitspreken over de mogelijke verplaatsing van de Nettorama uit de binnenstad. Dit werd gedaan aan de hand van een motie van Leerdam 2000. Deze werd ondersteund door VVD, CDA en de PvdA. Het college werd middels deze motie verzocht met een positieve houding te kijken naar de bouwplannen met betrekking tot de nieuwbouw aan de rand van de stad. Bij het indienen van de motie pleitte de fractie van Leerdam 2000 er voor om met spoed een discussie op te starten over de toekomst van de binnenstad. Hier is volgens de fractie veel te lang mee gewacht. Er zijn al vele jaren over gepraat maar de actie blijft achterwegen. Het wordt tijd dat er daadwerkelijk wat gedaan gaat worden. Als voorbeeld gaf de fractie het oude pand van de HUBO aan het begin van de Vlietskant. Dit pand staat al meer dan 10 jaar leeg en is zeker geen reclame als je als toerist van die kant de binnenstad binnen komt. Verder wees de fractie op het grote aantal leegstaande panden in de binnenstad, waarvan enkele in bedenkelijke staat. De fractie van Leerdam 2000 kreeg met deze stelling bijval van de verschillende fracties. Jammer genoeg gaf het college aan hieraan op dit moment geen prioriteit te geven. Ze heeft het te druk met de huidige werkzaamheden om ook nog hier mee aan de slag te gaan. De voorzitter van de raad adviseerde de raad dan ook om daar na de verkiezingen mee aan de slag te gaan. Onze fractie is zeker niet van plan om het hier bij te laten en zal er binnenkort op terug komen.
3. Nettorama - vervolg In de commissie ruimte van 18 maart jl. heeft de fractie van Leerdam 2000 aan haar collega commissieleden en het college gevraagd hoe zij dachten over een eventuele verplaatsing van de Nettorama uit de binnenstad. De meningen waren verdeeld. De meerderheid wilde eerst weten wat het college hiervan vond. Die wilde of kon daar op dat moment geen antwoord op geven. Voor de fractie van Leerdam 2000 was het ontbreken van een antwoord aanleiding om in de raadsvergadering van 2 april te vragen aan het college om met een visie te komen op de mogelijke verplaatsing van de Nettorama. Het college gaf aan te zullen komen met een Quick Scan (elders te lezen op deze website) die besproken zou kunnen worden in de commissie ruimte van 22 april. De fractie van Leerdam 2000 bracht het volgende in (passage uit het verslag van deze commissie): Dhr. Meijdam noemt de verplaatsing van Nettorama passend in de visie op Leerdam. Geeft aan dat iets wat beter in de binnenstad past dan een supermarkt waarschijnlijk ook een betere economische trekker voor de binnenstad is. Zegt dat we als gemeente verder moeten denken over de ingangen tot de binnenstad: deze moeten verbeterd worden (o.a. voormalige Hubo). Pleit voor een aantrekkelijke binnenstad: noemt verplaatsing dan ook geen probleem. Zegt dat de raad niet betrokken is geweest bij een mogelijke verplaatsing van de MCD. Noemt een andere bestemming van de Geheime Tuin geen probleem. Het argument van de externe veiligheid van de garage snapt hij niet: er is de laatste tijd toch veel gebouwd binnen de genoemde cirkel. Noemt een landmark op deze plek een versterking van het beeld van Leerdam. Uit het verdere verloop van de discussie bleek dat de meerderheid van de commissie voorstander is van het verplaatsen van de Nettorama naar de rand van de stad. Om dit officieel te maken zal er door de fractie van Leerdam 2000 een motie worden gemaakt. Deze zal worden ondersteund door de PvdA, VVD en het CDA. Wordt vervolgd in de raadsvergadering van 7 mei. Klik hier voor de Quik Scan		2. Nettorama - vervolg In de commissie ruimte van 18 maart j.l. heeft de fractie van Leerdam 2000 aan haar collega commissieleden gevraagd hoe zij stonden tegen een verplaatsing van de Nettorama naar een locatie buiten het centrum. De meerderheid van de commissie zag graag dat er eerst in beeld werd gebracht wat dit voor de binnenstad zou gaan betekenen. Leerdam 2000 is ontzettend nieuwsgierig wanneer het college hier meer duidelijkheid in kan verschaffen. Wethouder Van de Leij gaf aan dat er een scan is uitgevoerd. Deze scan zal in de commissie ruimte van 22 april worden besproken. Wij houden u op de hoogte…
1. Commissie gematigd positief over verplaatsing Nettorama Op verzoek van de Fractie van Leerdam 2000 werd in de commissie ruimte het idee om de Nettorama, die zich nu in de binnenstad bevind, te verplaatsen naar de rand van het centrum. Namens de fractie van Leerdam 2000 pleitte de heer Keskin voor een verplaatsing. Hij gaf daarbij aan dat de Nettorama al jaren aan het zoeken is naar een geschikte locatie. Dit omdat de huidige winkel al jaren uit zijn jasje is gegroeid. Ook het weren van zwaar vrachtverkeer uit de binnenstad is voor de fractie een zwaar wegend argument. Nu moeten de straten van de binnenstad regelmatig worden herbestraat omdat deze kapot worden gereden door vrachtwagen die o.a. de Nettorama bevrachten. Ook uit milieuoverwegingen is het gezonder om het vrachtverkeer uit de binnenstad te weren. Een andere reden waarom de fractie van Leerdam 2000 voorstander is van deze verplaatsing is dat hiermee ook een kans ontstaat dat de sportschool van de heer Muslu uit Leerdam-West mee kan liften met dit plan. Deze sportschool is, net als Nettorama, uit zijn jasje gegroeid en ook al wat jaren op zoek naar een nieuwe locatie. Op initiatief van Leerdam 2000 zijn deze ondernemers met elkaar in contact gebracht om te kijken waar en hoe samenwerking mogelijk is. Met dit plan kan de gemeente Leerdam een aantal problemen ineens oplossen: minder vrachtverkeer in de binnenstad (besparing wegenonderhoud), minder autogassen (milieu) en twee ondernemers geholpen waarvan de gemeente al eerder dan toegezegd mee te zullen denken aan nieuwe locaties. De meeste fracties konden zich wel min of meer vinden in deze standpunten maar zagen toch graag eerst op een rijtje gezet wat de effecten voor de binnenstad zijn als de Nettorama verplaatst gaat worden. Wordt vervolgd …
Voor meer nieuws uit de Raad klik hier